人民日（rì）報評“低價中標”，沒有利潤何來質量！

產品（pǐn）既是企業的立身之本，也是經濟活動（dòng）的基礎，隻有一件件產品都有質量、一家家企業都（dōu）以（yǐ）質量為目標，經濟發展才更有質量。

今天前沿君看（kàn）到一篇人民日報評論“低價中標”的文章，頗有感觸！不禁聯（lián）想到：隨著VOCs排放的監管日趨嚴格，VOCs治理監測行（háng）業發展崢嶸初顯（xiǎn），預計有（yǒu）千億級市場規模。但當前國內VOCs治理和監測的市場出現了“遍地開花”，一哄而上的混亂局麵，產品同質化嚴重、價格競爭激烈，出現惡性競爭、低價中標，趨勢愈演愈烈。

“在招（zhāo）投標中，低價就能中標，造成大家不比質量，隻比價（jià）格（gé）低。”在不久前開（kāi）展的全（quán）國（guó）人大常委會產品（pǐn）質量法執（zhí）法檢查（chá）中，一些企業主抱（bào）怨，目前，一些地方在（zài）招（zhāo）投標中存在的“低（dī）價中標”現象，已經（jīng）成為企業提升（shēng）產品質量的突出障礙，亟待治理（lǐ）和規範。

一般情況下，按照市（shì）場規律，招投標中的投標價或中標價不得低於成本價。然而在（zài）現（xiàn）實中，部分招標單位（wèi）在（zài）招標環節忽視（shì）質量要（yào）求，唯價格論，造成中標價低於甚至遠低於成本價。這些以（yǐ）低於成本價中標的企業，為獲取利潤，隻能在原（yuán）材料采購、生產製造等方麵壓縮成本，以犧牲產品質量來彌補虧損，從（cóng）而出現“劣幣驅（qū）逐良幣”現象。在執法檢查中（zhōng），一家曾經獲得過“政府（fǔ）質量獎”的（de）線纜企業直言：生產企業沒有利潤空間，被逼得偷工減料，突破（pò）底線。事實上，因低價中標導（dǎo）致產品質量不過關（guān），甚至釀成安全事故的案例，並不鮮見。

“低價中標”現象之所以出現，和（hé）法律法規執行不嚴、監管機（jī）製不完善有一定關係，而從根源上講，是鼓（gǔ）勵優勝劣汰（tài）的競爭環（huán）境不足（zú）導致的。當有的企（qǐ）業每年拿出很（hěn）多利潤來搞研發、創新，提升產品質量時，個別企業靠偷工減料（liào）、假冒仿製也能同台競技（jì），甚至競爭成功。長此以往，就沒有企業願（yuàn）意花精力搞研發和（hé）創新。這不（bú）僅嚴重擾（rǎo）亂了市場經營秩序，對整個製造業也是一個打擊。解決之道，自然是進一步完善（shàn）市場環境，讓企業拿產品質量說話，讓過得硬的產品叫得響、站得穩，從而為製造業大國（guó）打下產（chǎn）品質量的基礎。

令人慰藉的是，在今天的中國市場上，靠偷工減料甚至假冒（mào）偽劣來獲利，空間正日益逼仄。一方麵（miàn），目前（qián），隨著監管部門（mén）從標前、標中到標後的（de）全流（liú）程（chéng）監管，招標投標活動逐步規範化，通過（guò）低價中標進而謀求灰色利益（yì）的可能性被大大降（jiàng）低。相反，一些低價中標的企業經常（cháng）由於利潤（rùn）極低，且無法保證質量，讓招標方付出了更高的代價。在（zài）工程領域，有人將這一（yī）現象戲稱為“餓死同行、累死（sǐ）自己、坑死業主”。

另一方麵，隨著中國製造業的（de）整（zhěng）體轉型，在產品質量上不願意投入的企業，生存也將愈（yù）發艱難。我們（men）應（yīng）該順應和把握好這一有利於提（tí）升產品質量的趨勢，使現行法律規定更具可操作性，維護優勝劣汰的市場規則，使（shǐ）守法企業一路（lù）綠燈、違法企業處處受阻，讓企業主動對產品負責、對消費者負責、對社會負責。

質量是企（qǐ）業的立身之本。我（wǒ）國產品質量法也規（guī）定，企業（yè）要承擔產品質量的主（zhǔ）體責任（rèn）。提（tí）升產品質量歸根（gēn）到底（dǐ）要靠企業自（zì）身，隻有一（yī）件件產品都有質量（liàng）、一家家企業都以質量為目標，經濟發展才更（gèng）有質量。當前，中國市場（chǎng）正在實現消費升（shēng）級，產業結構（gòu）正悄然（rán）發生變化，高（gāo）端製造業、現代服務業（yè）等領域將成為產業投資的熱點。這（zhè）些領域的競爭將更加激烈，對質量和品牌的要求會更高，隻有堅持以質量為本，把質量問題上升到價值觀和現代企業理念的層麵來認識，我們才可能後來居上，確（què）立自身在（zài）國際競爭中的優勢。